大学时期学的是新闻学，刚好前段时间还去考了《中外新闻作品研究》课程，虽然看书的时候内心特别抵触那些滑稽的理论和考题，但今天去查了下成绩，考得比我预想的要好。上半年国内重大新闻频发，总感觉很多事情的新闻信息不够透彻。想起大学时好像流传一句话：今天的新闻就是明天的历史。对于过去的很多历史，由于种种原因我无法了解很深刻，但是对于现在我正在经历的事件，我希望自己能看得更透一些，也给将来做个纪录。

新闻事件：
      2008年5月12日14时28分，四川汶川县发生7.8级强震，重庆、湖南、湖北、山西、陕西、河北、北京等地有震感。四川省政府召开的新闻发布会上获悉，截止今(13)日下午4点，汶川地震死亡人数已超过12000人，受伤26206人，9404人被掩埋，损坏房屋346万间。绵阳因地震18692人被埋 。

背景新闻事例一：
引自：http://news.sina.com.cn/c/2008-05-13/165815530719.shtml
     有记者问民政部和地震局:据四川地震局亲人投诉说几天前就有察觉到有地震的迹象，但是局里说要保证奥运前的安定局面，禁止透露这个信息，那么这么大的地震是否可以得到预警，并对这个投诉有什么反映。
     新华网北京5月13日电 中国地震局新闻发言人张宏卫13日在北京说，所谓为了保证奥运前的安定局面而瞒报地震预测结果的推测“是没有道理的”。
中国地震台网中心副主任、研究员张晓东在回答同一位记者提问时说，三大因素决定地震预测是世界难题，第一，地球的不可入性。大家知道上天容易入地难，我们对地下发生的变化，只能通过地表的观测来推测；第二，地震孕律的复杂性。通过专家多年的研究，现在逐渐认识到地震孕育、发生、发展的过程十分复杂，在不同的地理构造环境、不同的时间阶段，不同震级的地震都显示出相当复杂的孕律过程；第三，地震发生的小概率性。大家可能都感觉到，全球每年都有地震发生，有些还是比较大的地震。但是对于一个地区来说，地震发生的重复性时间是很长的，几十年、几百年、上千年，而进行科学研究的话，都有统计样本。而这个样本的获取，在有生之年都非常困难。 （全部回答完毕）

个人总结：记者提问的关键是：这么大的地震是否可以得到预警。go--vern--ment部门的说辞很像教科书中搬抄的专业术语，大概的意思是地震预测是个难题，似乎很难得到预测。

背景事例二：
引自：http://bj.people.com.cn/GB/82844/7231676.html
针对网上流传的“12日晚北京还会再发生地震”等传言,北京市地震局明确表示,这些说法纯属谣言,近期北京地区不会发生破坏性(5级以上)的地震,请广大市民保持正常的工作生活秩序。
引自：http://www.chinadaily.com.cn/hqzg/2008-05/12/content_6678949.htm
国家地震局值班室12日也表示，关于北京今晚将发生余震的传言不属实，北京地区近期不会发生破坏性地震。

个人总结：由此可见地震是可以预测的。

背景新闻事件三：
引自：http://news.sina.com.cn/c/2008-05-13/201015531372.shtml
     中新社北京五月十三日电 (记者 孙自法) 中国地震台网中心首席预报员孙士(金旁加宏)研究员十三日对媒体说，针对本次汶川大地震，震前没有短临(十天)预报、短期(三个月)预报，中国地震台网中心也从未收到关于该次地震的预报卡。
　　这位负责全国地震预报卡管理的专家介绍说，地震预报卡包括时间、地点、震级等地震三要素内容，面向各地专业地震机构及工作人员和非专业单位及个人，由中国地震台网中心统筹管理，预报卡既可通过各省区市地震局上报，也可直接寄传该中心。关于地震短临预报，一般要根据动物宏观异常、丰富的前震活动等表现，并结合当地历史情况研究判定，而此次汶川大地震，中国地震台网中心均没有收到这方面相关情况报告。
　　孙士(金旁加宏)研究员称，虽然如此，但由于汶川大地震处于中国南北地震带上，这个地震带地壳活跃，中国地震台网中心对其给予长期关注，并一直认为可能发生强烈地震。

背景新闻事件三：
引自：http://news.sina.com.cn/c/2006-07-17/172410449583.shtml
    我国的地震预报由于国家的重视和其明确的任务性，经过一代人的努力，已居于世界先进行列。在第四个地震活跃期内，曾成功地对海城等几次大震做过短临预报，因此经联合国科教文组织评审，作为唯一对地震作出过成功短临预报的国家，被载入史册。
     任何单位或者从事地震工作的专业人员关于短期地震预测或者临震预测的意见，应当报国务院地震行政主管部门或者县级以上地方人民政府负责管理地震工作的部门或者机构按照前款规定处理，不得擅自向社会扩散。
　　在我国，地震预报的发布权在政府。属于地震系统的任何一级行政单位、研究单位、观测台站、科学家和任何个人，都无权发布有关地震预报的消息。

背景新闻事件四：
网上摘录了一份《唐山大地震预测时间表》
1967年10月  距唐山大地震9年
　　时任地质部部长李四光，在国家科委地震办公室研究地下水观测的会议上指出，“应向滦县、迁安地区(属唐山地区)做些工作。如果这些地区活动的话，那就很难排除大地震的发生。”

1976年初  距唐山大地震不到半年
　　唐山市地震办公室负责人杨友宸，综合唐山市40多个地震台、站的观测情况，在唐山防震工作会议上做出了中短期预测：唐山市方圆50公里内，1976年7、8月份或下半年的其他月份将有5到7级强震发生。

1976年7月6日  距唐山大地震22天
　　开滦马家沟矿地震台马希融正式向国家地震局、河北省地震局和开滦矿物局地震办公室做出短期将发生强震的预报。

1976年7月7日  距唐山大地震21天
　　山海关一中的地震科研小组向河北省、天津市和唐山地区地震部门发出书面预报意见：7月中下旬，渤海及其沿岸陆地有6级左右地震。

1976年7月14日  距唐山大地震14天
　　北京市地震队电告国家地震局，出现七大异常，要求立即安排时间听取汇报。北京、天津、唐山、张家口和渤海沿岸的群测群防经验交流会在唐山召开。国家地震局副局长查志远等近百名中国地震界官员、专家到唐山二中参观地震科研小组的工作。唐山二中田金武老师郑重发出地震警报：1976年7月底8月初，唐山地区将发生7级以上地震，有可能达到8级。赵各庄矿地震台姜义仓在唐山市地震办公室会商会上正式提出：唐山即将发生5级以上破坏性地震。

1976年7月16日　距唐山大地震12天
　　乐亭红卫中学向唐山地区地震办公室、河北省地震局唐山监测中心台发出书面地震预报意见：7月23日前后，我区附近西南方向将有大于5级的破坏性地震发生。

1976年7月22日  距唐山大地震6天
　　山海关一中的地震科研小组再次向河北省、天津市、唐山地区地震部门发出书面预报意见：7月下旬，渤海及其沿岸陆地有6级左右地震。

1976年7月26日  距唐山大地震2天
　　国家地震局汪成民等一行15人到北京市地震队听取汇报，北京队提出，发现临震七大异常。

1976年7月27日10时  距唐山大地震17小时
　　国家地震局副局长查志远等人听取了国家地震局分析预报室京津组长汪成民等的汇报。之后，查志远决定，下周一开会研究一下，让汪成民等先去廊坊落实水氡异常。

1976年7月27日16时  距唐山大地震11小时
　　吕家坨矿地震办公室的赵声和王守信两人通过电话向开滦矿务局地震办做了紧急震情汇报：第二个峰值一直在上升、上升、上升……

1976年7月27日18时  距唐山大地震9小时
　　开滦马家沟矿地震台马希融向开滦矿务局地震办公室做出强震临震预报：“地电阻率的急剧变化，反映了地壳介质变异，由微破裂急转大破裂，比海城7.3级还要大的地震将随时可能发生。”

1976年7月28日3时42分53.8秒
　　唐山发生里氏7.8级大地震，超过24万人在地震中遇难。

最后个人提示：此次2008年四川汶川县的地震和1976年唐山的地震都是7.8级。以上新闻事件和背景资料信息都是由主流媒体发布，出处都有可考，新闻的重要原则就是用事实说话，我只想让事实说出真相。